生物废弃物数量巨大，目前再利用手段单一，以低价值利用为主。生物废弃物包括 以秸秆、粪便为代表的农业废弃物和以餐厨垃圾为代表的生活废弃物。生物废弃物过去 再利用的方式主要是堆肥、发电等，并没有充分发挥价值。此外，因为生物废弃物再利 用的下游产品附加值低，反馈到原料端的废弃物收购价格低，导致生物废弃物的收集不 能产生经济杠杆。由于生物废弃物产地分散的特点，没有经济杠杆仅有政策杠杆并不是 长久之计。我们认为，生物废弃物进行资源化利用，作为重要原料参与生物化工的生产， 既可以解决生物化工原料获得性问题，又可以通过生产更高附加值的产品，提高收购价 格，让生物废弃物再利用产生经济杠杆。 我国秸秆储量丰富，可收集资源量占比较高，或成为生物化工未来的主要原料。就 储量而言，我国秸秆产量近 10 年来稳定在 8 亿吨/年，产量远高于玉米年产量。秸秆可 收集资源量占每年秸秆产生量的 84%左右，每年有近 7 亿吨的秸秆可以作为原料进行大 规模化学生产，如果将秸秆高效经济转化成高值化产品，有望替代玉米作为合成生物学 的原料的主要来源。

现有技术下，全球在秸秆利用上都较为粗犷，原料化率不高，产品附加值较低。欧 美等发达国家，包括中国在内，玉米秸秆一部分（主要是根部）用于肥料化处理，根部 以上部分用于制作饲料、青贮生产或直接焚烧。2020 年，我国秸秆综合利用率为 90%， 其中肥料化 51.2%，饲料化 20.2%，燃料化 13.8%，基料化 2.43%，原料化仅占 2.47%， 仍有 10%左右的秸秆废弃。 （1）肥料化处理是国内秸秆利用的主要方式，占比 51.2%。秸秆还田法具有操作便 捷，节省成本，作业效率高的优点，可以提高土壤的有机质含量，改善土壤结构，提高 土壤的肥力。但秸秆还田缺点是周期长，前期土壤肥力提高不足，尤其在东北地区，温低湿的条件使得秸秆腐解周期变长，还田增肥效果不明显。因此，低附加值的肥料化 处理并不是秸秆理想的处理方式。 （2）饲料化处理是国内秸秆利用的重要方式，占比 20.2%。农作物秸秆富含丰富的 有机质养分，是草食牲畜重要的饲料来源。以玉米秸秆为例，纤维素占比 38.8%，半纤维 素占比 23.5%，有机质含量丰富。据测算，1 吨普通秸秆的饲用营养价值与 0.25 吨的粮 食相当，秸秆肥料化处理能有效缓解粮食危机问题，提高农业废弃物的综合利用率。 （3）原料化利用作为一种高附加值的利用方式，是秸秆综合化利用的理想方式，也 符合秸秆高值化利用的发展方向。《关于编制“十三五”秸秆综合利用实施方案的指导 意见》明确提出，鼓励以秸秆为原料生产纸浆造纸、建筑材料、轻质板材、包装材料、 编织材料、餐具、降解膜等产品，大力发展秸秆原料产业，提高秸秆高值和产业化水平。 《2030 年前碳达峰行动方案》同样提出了秸秆高值化利用，进一步完善收储运体系。目 前，我国原料化利用仅占比 2.47%，秸秆高附加值产业化水平有待提升。 我国秸秆综合利用率逐年提升，但每年仍有大量秸秆未被利用，造成环境污染和资 源的浪费。2020 年，我国秸秆产生量为 7.97 亿吨，也就是说约 8000 万吨秸秆没有进行 有效利用，是农业废弃物污染的主要来源。此外，秸秆燃料化也是秸秆利用低附加值的 表现，目前已经开始被禁止，未来这部分利用占比将继续下降。我们认为，秸秆原料化 未来仍有很大空间，也是废弃资源再利用附加值最高的一种方式，现在合成生物学的发 展有望加快这一趋势。据“十四五”循环经济发展规划，到 2025 年我国资源循环型产业 体系基本建立，覆盖全社会的资源循环利用体系基本建成，主要资源产出率比 2020 年提 高约 20%，农作物秸秆综合利用率保持在 86%以上。